日本驻奉天代理总领事森岛致外务省电

出处：按学科分类—交通运输 社会科学文献出版社《中华民国铁路史资料1912-1949》第676页（1151字）

【事件内容】：

关于致林总领事第255号敝电。

一、据说数日以来张学良回避和斋藤理事会谈。该理事在当地接到关于解决济南事件的非正式情报以后，于本月29日才首次和该人进行了会谈。该理事曾就下列问题对张学良提出质问：(一)张学良关于履行合同的责任；(二)林总领事关于坚持进行测量和张学良的会谈；(三)合同所规定的期限；(四)张学良对松冈副社长的誓约。对此，张学良分别声明如下：

(一)就东三省来说，不仅张作相，就是我也不能负责履行此项合同。所以，尽管如何同我反复交涉，也不可能解决问题。原来此项合同是当时的中央政府——北京政府签订的，所以现在请向目前的中央政府——南京政府交涉。但即使向南京政府交涉，恐怕亦无成功的可能。

(二)林总领事虽曾向我谈过强行测量。但我认为：关于解决济南问题，日本既然注意采取了中日亲善的态度，那么就不应该采取强行测量的立场；否则，我相信只能给日本带来不利，而毫无益处。倘由于坚持强行测量的结果，以致发生排日运动，则我亦将无计可施，希望了解此点。

(三)在5月15日合同规定的限期以前，本问题绝无解决的希望。

(四)对松冈副社长并未约定命令张作相履行合同。

再者，斋藤理事曾指出：张学良向张弧和土肥原谈过，铁路交涉问题的难关在于济南事件未能解决；并对张学良的态度进行了责难。对此，张学良声明：济南问题和铁路问题完全是两个问题。不仅如此，斋藤理事临别时探询张学良的意见说：今日会谈我认为主要在于上述(一)至(三)三个问题；并进一步问；您的意见是否即如上述，可否即将以上情况报告给东京?对此，张学良完全加以肯定；并答称：既然事实如此，已别无良策。

二、如您所知，关于促进铁路交涉，张学良从前虽然向日本有关机关几次谈到解决济南事件问题；但是，正如林总领事屡次来电所示，很显然，张的谈话不过是拖延日本方面的借口。张学良对履行本合同之缺乏诚意，从上述同斋藤领事的会谈来看，我相信已属毫无疑问。事到如今，合同期限迫近，为解决此项铁路问题，已如林总领事所呈请，除坚持进行测量及开工，别无其他办法。本馆目前正在和有关各机关就实行过程中的事项进行协商，拟于最近商妥具体办法再行呈请。由于合同期限关系，并且出现了前电第二五五号报告的情况，现在渴望政府尽快决定坚持测量的方针。已转电在上海的芳泽公使及北京，并密电吉林。