客观评价李鸿章：李鸿章算是一个能臣吗？

【历史故事 历史真相】客观评价李鸿章：李鸿章算是一个能臣吗？ 提到李鸿章就顺带说说袁崇焕，民间对这两个人的主流评价好像完全相反，一个是英雄，一个是汉奸事实果真如此？那到底什么才叫英雄，什么才是汉奸？ 关于袁崇焕之死及袁崇焕简介的事情参考《明朝那些事》，书上说的比我自己说的好

李鸿章的问题，我看到很多网友的争论，对于其中一些人的言论，我真的觉得好笑 只能说，很多对李鸿章大骂特骂的人以愤青居多，当然，愤青没什么不好，只是，建议愤青们能沉下心来做做事，不要满腔热血的人云亦云 中日马关条约难道让慈禧去签？身为北洋水师主力淮军的头，首席军机大臣，总理各国事物衙门的头这些条件加起来，李鸿章不去签字谁还能去？政治这种东西很敏感，限于身份局限性。 李鸿章在他的位置上做的事情已经不错了难道真指望他推翻满清统治？以他的教育背景、经历，他不可能有那种觉悟所以不要问，为什么李不为国更尽力，与慈禧据理力争，然后认为这就是汉奸，这就是卖国我只能说，哥们，看来你还涉世未深啊 举个简单的例子，你们公司和别人公司竞争失败，你老板不思进取，你一个打工的能怎么办？不和老板玩了，自己辞职或者迫于就业形势苟延残喘的工作下去，没有第三条路你不可能以打工者的身份把老板一脚踢开。自己主持这个公司，这就是身份局限性！ 这个道理完全能应对于慈禧和李鸿章的关系

李鸿章与曾国藩合影

慈禧忙着修颐和园，十年不给军费，又害怕中日战争爆发成全民抗战以影响满清的统治，主张求和 李鸿章一个打工的能怎么办？我这不是说李鸿章做的全部正确，但是起码有个基点 慈禧都画好底线了，李鸿章就算是孙悟空蹦来蹦去还不是飞不出五指山，比起投机者翁同和来说，李鸿章绝对是个能臣，当然也算不上汉奸说到汉奸，真不知道有个哥们是怎么想的，难道两国相争必须主动出击就不是汉奸了？就像现在的中日中美中法都是矛盾重重。是不是某个将军高呼一声打，我们中国就开战？自己有几斤几两肉自己要清楚，当时清朝的形势和慈禧态度摆在那，李鸿章只能悲剧下去了。 对李鸿章的评价：在当时的历史背景下，能将一个朝代的寿命多延续几年，李鸿章算是一个能臣吧。