气外无虚托孤立之理

气和理、物质与规律是一个统一的整体,它们没有先后之分,气是理赖以存在的物质基础。明末清初王夫之关于理气学说的命题。出自《读四书大全说·孟子·告子上篇》:“天人之蕴,一气而已。从乎气之善而谓之理,气外更无虚托孤立之理也。”王夫之认为,理与气是“通一而无二”的:“理与气不相离。”“理与气元不可分作两截。”它们是一个不可分割的整体。理是看不见摸不着的东西,它不是什么独立的实体,只能通过气的运动变化表现出来,“气之条绪节文,乃理之可见者”。气是理赖以存在的物质基础:“气者,理之依也。气盛则理达。”(《思问录·内篇》)王夫之还认为,既然理与气是统一整体,那么理气之间就没有什么先后之分:“理即是气之理,气当得如此便是理,理不先而气不后。”王夫之批评程子“天一理也”的说法“语犹有病”,因为这容易使人以为理可以离开气而“孤立”存在。他指出:“以天为理,而天固非离乎气而得名者也,则理即气之理,而后天为理之义始成。”这说明王夫之的唯物主义立场是十分鲜明的。从儒学发展史来看,王夫之的理气观对前人的思想做了一个批判的总结。

分享到: