《太史公古文尚书说》

章炳麟根据《三体石经》残碑和《史记》,考证《古文尚书》文字章句的著作。1卷。书后有《附记一》、《附记二》。作者在为其《太史公古文尚书说》和《古文尚书拾遗》所写的《后序》中说,“六经之道同归,独《尚书》最残缺难理”,历来诸家解说,多为皮傅,不易疏通,因此他自己“未甚研精”。但后来他看到弟子吴承仕根据敦煌发现的《典释文》和日本所藏的《尚书》古本,互相参校考证,有所创获,引起了他的兴趣。1922年,洛阳发现用古文、篆、隶三体刻写的《三体石经》残碑,“以校枚氏《尧典》,多相应”。另外,他在《新出三体石经考》中也说,所得残碑“古文、篆、隶九千八百字”,“凡《说文》所未录,《经典释文》所阙者,于是乎可考”。章太炎根据新发现的残碑文字,以及自己重新抽读《史记》所考得的有关材料20余条,整理成《太史公古文尚书说》一书。虽然遗文残缺,但从中仍可窥见《古文尚书》原貌之一斑。同时,章氏在书中也本其古文经学派的立场,驳难了今文经学派认为《史记》用今文说的观点。收入《章氏丛书续编》,1933年北平刊本。

上一篇:廖平 下一篇:孙诒让
分享到: