东郭先生误救中山狼一卷
书籍:戏曲小说书录解题
【刊本】：
盛明杂剧本
【解题】：
明康海撰。海有《武功县志》、《对山集》，《四库全书总目》已著录。此所作杂剧四折。剧中所演，悉本其师马中锡所作《中山狼传》。按；文见《东田集》世传《中山狼传》及海此杂剧并为刺李梦阳而作。清焦循《剧说》卷三云：“康对山之《中山狼》则指李空同。”引何良俊语云：“李空同为韩道贯草疏极为切直，刘瑾切齿，必欲置之于死，赖康浒西营救而脱。后浒西得罪，空同议论严刻，马中锡作《中山狼》以诋之”。王士禛《池北偶谈》卷十四云：“《对山集》有《读中山狼传》诗云：平生爱物未筹量，那记当年救此狼。则此传为马刺空同作无疑。”朱彝尊《静志居诗话》则云：“《中山狼》世传訾献吉者，数其负德涵也。考之康李未尝隙末，黄才伯有《读林见素救空同奏疏》诗云：怜才不是云庄老，愁杀中山猎后狼。然则当日所訾乃负见素耳。”其说不同，要之有为而作无可疑也。钱谦益《列朝诗集》丙集卷十一称海与王九思同里同官，罢官后相与谈宴，征歌度曲以相娱乐。海尤妙于歌弹。酒酣以往，
弹按歌，更起为寿，老乐工击节自谓弗如。其风流可想。王世贞《艺苑卮言》谓海与九思俱以词曲名一时，秀丽雄爽康大不如。然观海此曲，激扬焕发，实跻元人之席，未见其不如九思者。世贞盖兼小令套数而言，抒一人之见，不专指剧本也。沈泰评海此剧云：“独摅澹宕，一洗绮靡，直掩金元之长而減关郑之价。”称许虽过，然亦可见海词曲之工，其为后人赞扬非偶然者。虽所作只此一本，譬之明珠美玉，因稀有而弥觉珍贵矣。