残本京本增补校正全像忠义水浒志传评林十八卷

日本内阁文库藏明万历刊本

【解题】：

按：此本为建阳余氏双峰堂刊本。其本自卷一至卷七并缺，卷八以下至卷二十五完好，而重卷十一卷，所存实得十八卷。其卷中附诗辄云“仰止先生”或“仰止余先生观到此处有诗”，仰止乃明福建建阳书贾余象斗字，所刻小说杂书或题三台馆，或题双峰堂，今世多有其本。此本题双峰堂，又载象斗诗，疑即象斗所刊之本矣。其书每叶分三栏，上栏为评释，中栏著图，下栏为正文。每卷标举题目而不记回数，以明百回本《水浒》勘之，此书第十九卷至二十三卷记田虎、王庆事十七节，为百回本所无。其余节目虽同，而文字亦删略殊甚，如百回本宋江吟反诗一回，宋江自语云：“我生在山东，长在郓城，学吏出身，结识了多少江湖好汉，虽留得一个虚名，目今三旬之上，名又不成，利又不就，倒被文了双颊，配来在这里，我家中老父和兄弟如何得相见”，此本卷八乃省“学吏”二字及“结识了多少江湖好汉”句，文为“出身虽留得一个虚名，目今三旬之上，功名不就，父母兄弟几时相见”，皆不成句。又如百回本李逵省母下山前有请假一段，此本卷九不录其事，而径记李逵在沂水县看榜事；解珍、解宝越狱与宋江打祝家庄同时并起，其人不见前文，故百回本记越狱前有说明一段，此本卷十无之，于文理皆未合，其为节本似无疑义。至此本标目亦视百回本为特少，如百回本之第四十回、第四十二回、第四十三回、第四十七回、第四十八回、第五十二回、第五十七回、第六十八回、第八十七回、第九十三回、第九十八回诸目，此本皆无之，此或以纪事略而目有省并，或分章裁篇二本原自不同，均未可知。至百回本征辽后即接征方腊事，此本则征辽后尚有征田虎、王庆事，自第十九卷以下至第二十三卷记其事。其与征辽事产生孰先孰后，说者臆测，莫衷一是。按百回本载征辽事文甚荒率，必非《水浒》原文，此本已载征辽事与百回本同，而其记田虎、王庆事为百回本所无者亦疏浅不文，且三法司本明人语，文中用之则亦明人所增无疑。唯袁无涯百二十回本《水浒》发凡云：“郭武定本即旧本移置阎婆事甚善，其于寇中去王田而加辽国，犹是小家照应之法。”则附田虎、王庆事于原本，犹在嘉靖时郭勋按：勋封武定侯，刊定《水浒》之前，无涯在明季所见《水浒》必有记田虎、王庆事而不载征辽之本，故所言如是。然则此本录玉田事当出于旧本，而征辽事乃据郭勋本增入欤?明胡应麟《少室山房笔丛》卷四十一，称“二十年前所见《水浒》尚极足寻味，十数年来，为闽中坊贾刊落，止录事实，中间游词馀韵，神情寄寓处，一概删之，遂几不堪覆瓿。复数十年无原本印证，此书将永废”云。象斗与应麟俱万历时人，应麟所指摘者，殆即此等本。是其刊落原书，本无足取，唯今行世请百回本已不尽依原本之旧，此本究自旧本出，所录虽射减之馀，犹有可以考见旧本者，如上栏全载各篇开场诗词，评云：“未干水浒内之事，反摭人眼目，故记上层，随人览看。”据此知《水浒》原本开篇原有诗词，今诸百回本皆无之，其逸文反赖此而保存，是亦有裨考证矣。