日本外务省声明(二件)

出处：按学科分类—交通运输 社会科学文献出版社《中华民国铁路史资料1912-1949》第714页（894字）

【事件内容】：

(一)1933年11月11日

苏联政府何故发表此种文件，其意何居，殊苦于索解。日苏两国关系之将来，一系于苏方之态度如何而决。上述文件之真伪如何，姑作别论。于有交国间之关系，一国获得他国之秘密文件时，于公布之先，应示诸该政府，乃外交上之礼仪。苏联政府不经此手续，而即将上述文件作为公式文而发表，揣其用意，不外欲借文件之发表，以刺激日本之舆论耳。

(二)1933年10月14日

一、苏联政府欲向全世界诬诉日本立于满洲国北满工作之背地中嗾使满洲国买赎中东路，更拟使以强力侵夺等，借以表示日本之不［无?］信行为。

一、苏联因日本国内之对俄关系有主张强硬措置者与主张保持友好关系者两派，就而欲引得和平分子之同情，借而钳制强硬派，更期使国内对立之激烈化，舆论之分裂，并以现在日本立场在1935年之危机前，不得对俄倾注全力等理由，而谋与刺激。然而苏联之认识可谓完全错误。

一、全世界对于苏联今次之怪文书，不过认为苏联常套手段，指为嘲笑而已。日本国内对于苏联怪文书之反响，即指摘苏联认识不足遗憾，结果反引起日本国内对苏联想像以外之激论。

一、苏联以怪文书故意使其关联于中东路问题之纷争及在东京之中东路交涉，借此理由而谋使中东路交涉之迁延。苏联竟如斯不怀诚意，中东路交涉或将消灭，亦不可知。

一、日本在极东之地位，已如苏联所观测，决非以空疏的抽象的外交桌上之理论而筑成。故如苏联预料日本对于1935年之处境势将陷入苦境之认识，可谓完全无识的想像。

一、如斯以今回怪文书事件为发端，而苏联不改其认识，致在满俄间将酿成重大之结果，此亦完全为俄方之责任。特为声明。