偏有偏无有

《墨经》中提出一种划分(二分法)原则。《经说下》指出：“牛与马惟异，以牛有齿，马有尾，说牛之非马也，不可。是俱有，不偏有偏无有。曰：‘牛与马不类，用牛有角，马无角，是类不同也!’若举牛有角，马无角，以是为类之不同也，是狂举也。犹牛有齿，马有尾。”这就是说，要区别类之相异，必须坚持“偏有偏无有”的划分原则，即划分的标准必须是一方偏有；一方偏无的属性，不能以双方共有的属性作为划分的标准。例如：牛和马都既有齿又有尾，因此不能以“牛有齿，马有尾”作为牛与马是异类的根据。这种“偏有偏无有”的划分只能作“牛”与“非牛”或“马”与“非马”的划分原则，因而只是一种“二分法”。但也不是任何一个“偏有偏无有”的特征都可以作为类的划分标准，例如：虽“角”是属牛之偏有和马之偏无之特征，但若以“牛有角”和“马无角”作为牛与马属异类的根据，这就如同以“牛有齿，马有尾”作为牛与马属异类一样，都是一种狂举(错误的划分或断定)。因为“有角”者并非都是牛，“无角者”也并非都是马，所以，只有以事物之本质或特有属性之“偏有偏无有”，才能作为划分异类的标准。但这个“偏有偏无有”的划分原则只相当于逻辑上的二分法。