曹操捉刀是何意 曹操托孤

曹操捉刀

曹操捉刀讲的是匈奴使者觐见魏武帝的事，是曹操不自信的表现。话说，匈奴使者求见魏武帝，但是魏武帝曹操却觉得自己容颜丑陋，不好接见使臣，于是便让外表端正的崔琰来装作他接见使臣，而他自己就拿着刀充作侍卫站在一旁。

等觐见结束后，曹操命人问匈奴使者对魏武帝的看法。匈奴使者实话实说，他认为魏武帝虽美，气势却不够，而站在边上的侍卫反而是个真英雄。这话曹操本该高兴，可不知出于什么心理，他还是派人将使臣杀了。

从曹操捉刀不难看出，曹操虽然自立魏国，自称魏武帝，但是他毕竟是挟天子以令诸侯，在某种程度上算是乱臣贼子，在加上他生性多疑，唯恐别人揣度于他，再加上相貌不好，更是自卑。

但其实，一个人的气势并不完全和外貌有关系，真正的英雄，身上的气质是普通人不能比的，就如崔琰和曹操，即使一个穿上帝王服，一个只是拿刀的侍卫，也不妨碍众人对他气质的肯定。

当然，除了曹操不自信之外，还有一种说法就是曹操想要试探群臣，毕竟以貌取人一直都有，他可能是借机想要看看朝中可有人对他的外貌有所不满。因为曹操多疑的性格，以及他宁可我负天下人不教天下人负我的气势，这种说法得到了众多人的承认。

不过以个人看法看来，觉得还是曹操不自信比较多，毕竟如果自信便不会想出试探群臣的想法。

曹操托孤

托孤，即过世的父亲把留于世的孤儿托付给别人。历史上最成功的是刘备白帝城托孤于诸葛亮，最失败的托孤是孙权托孤于诸葛格，而曹操托孤是被誉为最煽情的托孤。

想了解曹操托孤，就先要了解当时所处的历史背景。曹操托孤比相对稳定的刘备托孤更为复杂，虽然不及刘备托孤有名，但为后来的曹氏政权奠定了基础，对历史的发展也产生重大的影响。曹操病危之时招曹洪、贾诩、陈群、司马懿托孤，指定曹丕为继承人。曹操其实在托孤事件上，用心良苦，是建立在政治激烈斗争的基础之上的。因为曹操重病时才恍然大悟，刘备才是自己最大的敌人，因为当时刘备手下的五虎将，除了关羽被杀外，其他人都在，况且还有诸葛亮等人的辅助。曹操托孤更是牵扯到蜀魏、刘曹及后世子孙的多方矛盾之中的，如果托孤失败就会将自己的曹魏政权推入万劫不复之地。

曹操充分认识到当时的复杂背景，于是考虑到兖州和河东的势力很强，必须将这两股势力拉拢为自己儿子曹丕所用，代表兖州司马懿和代表河东的贾逵都名声在外、善得民心的人才，托孤于两人，日后自己的曹魏政权一定会更加强大。最终证明了两人在后来的确为了曹魏政权做出了巨大贡献。北方的形势不容乐观，瘟疫、战乱，百姓名不聊生，如果没有曹操用心良苦的托孤，曹魏政权当时很有可能就陷入混乱。

周润发演曹操

曹操，曹魏的创建者，气度不凡、有勇有谋，被后世评为“乱世奸雄”。在历代影视剧中对有关曹操的作品，都是根据不同导演、编剧对曹操的不同理解而形成的。

《三国演义》中把曹操描述成一个阴险狡诈、老谋深算的奸臣形象，于是在1994年《三国演义》中，鲍国安饰演的曹操就是这么一个人；在2010年《三国》中，陈建斌饰演的是一个疑神疑鬼，宽宏大量的曹操； 还有电影《铜雀台》中周润发饰演的曹操，对于周润发版曹操从上映时就备受争议

一种观点认为，周润发演绎的曹操是不一样的曹操，是很有新意的曹操。周润发完美的演绎了曹操的霸气和忠义，从曹操爱情视角出发，使曹操这个形象变得更加有血有肉。颠覆曹操在人们心中奸诈的形象，将一个有气魄、有才华、让人又爱又恨的曹操，使更多人可以从心底喜欢曹操这个人物。

另一种观点认为，周润发饰演的曹操，没有体现曹操的谋略和霸气，也没有三国的精彩故事，完全是大家从没听说过的三国，所以不被三国爱好者喜爱。在剧情方面，有人评价很失败。情节安排不当，逻辑思维不严谨，无法获取观众的信服。这样的曹操不符合人们心中的形象，完全不被人理解。不管是场景还是道具，都把作者想表达的东西虚化了，导演也没呈现出好的故事。

对于周润发饰演的曹操，不管接受也好，不接受也罢，都是演员用心演的，毕竟周润发的演技，大家是有目共睹的。

上一页 12下一页