教师强奸猥亵女生案 枪毙禽兽教师能震慑嫖宿幼女的官婊？

教师强奸猥亵女生案 枪毙禽兽教师能震慑嫖宿幼女的官婊？枪毙禽兽教师能震慑嫖宿幼女的官婊？清朝王永彬的《围炉夜话》中有一句流传至今的经典名言：“百善孝为先，万恶淫为首”，而“淫”之所以成为万恶之首，原因一个人一旦思起“淫”念，便会丧失了人性。而对现今中国来讲，近几年来，社会“淫”风甚盛，可能对我们这个社会来讲，人们也不再谈性变色，但“淫”与“性”两者是不同，淫一般是指奸淫，在对方不愿意的情况下强行侵犯，而“性”则是两情相悦进行鱼水之欢。而在我们现今这个社会里，很多人把“淫”与“性”混为一谈，为此出现了社会关于淫风甚盛之事，乱象横生，常见报道，如官员嫖宿幼女，教师侵犯女学生等淫猥之事的社会负面新闻，而对每个有人性的人看到这些新闻之后，都忍不住的要痛骂一番，但大家都知道辱骂是不能改变现状的，如果不对这些人进行严惩，今后中国的幼女又怎么能得到法律的保护呢？近日，芜湖市中级人民法院公布了两起小学教师强奸猥亵女生的案情，繁昌县孙村镇某小学教师班某、无为县白茆镇某教学点小学教师高某一审分别被芜湖市中院判处死刑。当许多网友看到报道后，拍起了双手，认为这是迟到的正义的枪声，而对于这样人禽兽教师该不该枪毙呢？那是万死难辞其咎，他们的行为不仅仅是违背了教师的德行，同是丧失了做人的人格，因此对于被判枪毙，得不到多少人的同情，因为他们的行为已经丧失了做人的资格！

教师强奸猥亵女生案 枪毙禽兽教师能震慑嫖宿幼女的官婊？

教师强奸猥亵女生案

对于被判枪毙的教师来讲，是咎由自取，我不认为有何判的过重，可能对现今一些过度“文明”，喊着取消“死刑”的人士来讲，这两名教师是不应该被判死刑，但在中国，事实上证明，严惩此等恶劣行为的人具有震慑作用，如果枪毙两名恶劣的教师，而保全女学生不再被侵犯，何尝不是德功之事呢？我不善装扮过度“文明人”，只能说取消死刑目前对中国来讲还不到时候！近些年来，中国社会的“淫”风四起，而那些在事件中被侵犯的妇女，甚至幼女事件不断的升级让人痛感万分，而这些公民的合法权益得不到保障，对一个法制的国家来讲，无疑是很悲哀的！而对两名教师被判死刑，昨日有网友跟我讲：“这样的正义之声应该多一些。”从网友的话中，可以感受到对现今社会这种侵犯幼女事件的可恶程度了，要知道，一个人如果非大奸大恶之人，谁会盼你死呢？可见侵犯幼女的恶行给社会带来的影响要远远一起成人强奸案！但我们要知道，一个法制国家，如果在执法上有偏颇的话，很容易要遭到民众的非议，对于法院判两名强奸猥亵女生的老师死刑，那么我就想问一问，那些嫖宿幼女的“官婊”是不是更应该要判死刑，要知道对这些“官婊”来讲，知法犯法，明知故犯罪，他们嫖宿幼女是利用手权力来达到目的，行为之恶劣与禽兽教师又有何异，而今强奸教师被判死刑，但它能震慑嫖宿幼女的官婊吗？

教师强奸猥亵女生案

教师强奸猥亵女生案法院公布两起小学教师强奸猥亵女生案件，以宣布死刑来警告后来者，当然起着一定的警示作用，比起以往来的小惩，死刑是更具威慑作用。但我希望，在执法上不能选择性，否则就会遭受人们的非议，而今禽兽教师侵犯女生判死刑的口子已开，那么哪些嫖宿幼女的官婊呢？他们干着同样丧失人性的事，难道就不能同等对待吗？古人善且有“王子犯法与庶民同罪”之说，更何况是我们这个追求人人平等的时代呢？所以，对我个人来讲，政府执法不能有选择性，今天判禽兽教师死刑，是正义的伸张，但如果宽恕嫖宿幼女的官婊，则就是执法上的不公，正义的伸张也难平息人民心中的愤怒！有人说过，在中国，官员的权力是一块免死金牌，只要你不出卖国家，不做对不起党国之事，至于贪污腐败，逼良为娼，嫖宿幼女这样的事，都不算是什么事，然而站在人性的角度来看，这些都是丧尽天良，埋没良知的人才会做出来的事，要知，谁家没有孩子，换过来说，这些被嫖宿的幼女是官婊家的，他们又会有何感想，人要有自知之明，也要有廉耻之心，而今一些官婊把最后的一层丑陋面纱也赤裸裸的展现在了众人的面前。而一些讼棍为了彰显法律的公正，个人的水平，往往替“官婊”们做出这样和那样的狡辩，颠倒是非，只是任他们如何的狡辩，依然无法恢复官婊做出的丑陋的恶行！

教师强奸猥亵女生案 枪毙禽兽教师能震慑嫖宿幼女的官婊？

教师强奸猥亵女生案而今枪毙禽兽教师的枪声已经响起，那么这样的枪声何时在嫖宿幼女的官婊中响起呢？人们是拭目以待，且看政府怎么解决！前者丧失人性来枪毙，难道后者可以打马虎眼找嫖宿的借口蒙混过关吗？这样的法律又有何公平可讲呢？因此，律法面前人人平等，官婊们所谓是嫖宿幼女无非是玩文字游戏罢了，他们只不过借此来逃过法律的制裁。因此，对于中国政府来讲，要保护好幼女，不再受侵犯，不管是强奸还是嫖宿，一律同视，否则只是强奸女生禽兽教师枪毙了，而嫖宿幼女却只是得到轻判，法律的公平又从何谈起，又有何颜面对民众呢？