吴三桂的爵位是什么 吴三桂墓地
吴三桂爵位
吴三桂，明朝大将，明清两朝皆受封为平西王，之后又因平定南明政权有功，进爵为平西亲王。
明朝崇祯年间吴三桂手握重兵，任职辽东总兵，镇守山海关。吴三桂其人在武术上极有天赋，崇祯皇帝初登基时，开科取士，吴三桂为当届武状元，后来秉承父业，任职都督指挥。
崇祯十七年，李自成起义进军北京，长驱直入，连破大同、真定，崇祯皇帝恐京师难保，随即加封吴三桂为平西王，令其退兵宁远，班师回京，并启用其父吴襄提督京营。平西王称号地位仅次于皇帝，可见崇祯对吴三桂极为重视，也可以说吴三桂手上的兵力是落败王朝的最后一根稻草，崇祯帝将生家性命全当赌注压在吴三桂身上。
吴三桂奉旨增援京师，当其经过山海关，抵达河北丰润时，李自成已兵临城下，进攻北京城了，崇祯帝也已自缢于景山，北京城沦陷，大明朝倾覆。
而此时吴三桂随即撤兵退居山海关。4月13日，李自成乘胜追击，率十万军队攻打吴三桂。此山海关之战，吴三桂大败，其妻陈圆圆与父亲吴襄皆被李军俘虏，吴三桂大大怒，遂写书信投降清军，借助其兵力剿灭李自成。
吴三桂做为清军入关的马前蹄，成为其入主中原的最大助力，清军封其为平西王，其次受封算是吴三桂正式归顺于清王朝。
康熙元年，吴三桂进军缅甸，逼迫缅甸王交出南明永历帝，并将其于昆明杀害。同年，清王朝晋封其为平西亲王。之后吴三桂拥兵自重，割据云南一带，成为大清王朝的心腹之患。
1678年3月，吴三桂于衡阳称帝，建国大周，不久因病去世。
吴三桂墓地
吴三桂不论是在历史当中还是在小说当中都是一个富有传奇色彩的人物。大家都记得那个冲冠一怒为红颜的血气将领，也知道那个三王之乱里的举兵叛清的悍将枭雄。但是这样一个传奇的人物最后的结局如何？死后葬在那里？需要我们用历史还原当年的情景。
吴三桂墓地一直以来都笼罩一种神秘的面纱，吴三桂反叛以后，在衡州称帝，做了五月有余同年八月十八便病死了。吴军为了防止军心涣散，一直到十月才公布吴三桂的死讯，遗体秘密运往贵阳。其孙吴世璠在贵阳即位后匆匆携遗体回到昆明。此时由于清军全面反攻，吴世璠不得不秘密安葬吴三桂遗体。清军破入昆明城，却未发现吴三桂的墓地，得到的一盒骨灰也难辨真伪，不知真假。
2010年6月贵州黔东南马家寨发现陈圆圆墓地，在此对吴家秘传人进行访问得知，陈圆圆墓地旁不远处就是吴三桂的墓地。根据李治亭、王政尧、徐凯等五位专家对墓碑文的考察，碑文内容影射墓主人就是吴三桂无疑，且此碑利于康熙去世半年之后，以求躲避风头。
至于吴三桂墓地为什么会出现在这里，据吴家秘传人讲述：在清军破城之前陈圆圆已带领吴家子孙秘密离开，来到岑巩县马家寨，并在生活避世，为了不让外人发现这里，只有秘传人以口述方式流传，至今已是10代。通过专家考核，秘传人所讲大部分皆为史实，部分无法考证。但碑文中透出吴三桂死期年号等信息皆是吻合，所以吴三桂墓地的真相终于大白于天下。
吴三桂故居
吴三桂祖籍在江南高邮，因其父任职辽东总兵，故自幼在辽东一带生长，因边关常年战乱，军队在何处扎营，其家就在何处，故吴三桂的童年并未有过安生立命之所，常年漂泊在外。
吴三桂真正有安定的住所，只能从受清廷封爵，镇守云南算起。当时吴三桂接受清廷的封爵，并在他的藩地内大兴土木，填湖建房、扩建花园，重新修建鸣凤山金殿，将北京城那座金光闪闪的“金殿”原模原样的照搬过来，耗费了大量的人力物力。
而这座供吴三桂、陈圆圆游玩欣赏的行宫，经历百年风雨，修葺一新后，又以令世人惊叹的样貌成为了现今炙手可热的旅游景点。
金殿名胜区坐落于昆明市东郊的一座鸣凤山上，供占地1773亩，因此大多建筑都由铜制品构成而闻名。这座经历百年的私人豪宅，成为了明清时期建筑业的历史、人文和自然景观的相互融合的杰作。庭院内古木苍松、沟壑深幽，整个庭院的布局构图都大有深意，其中“金殿朝晖”、“鸣凤山茶”更是昆明十景中最具代表的景色。另外天门古道、鸣凤晨钟、太和遗迹、栗花风荷等更是巧夺天工、趣意盎然。
徜徉其中，由山脚舍车步行，经过迎仙桥，遇见鸣凤胜景坊，接下来迎接你的就是“第一天门”、“第二天门”、“第三天门”，这有序排列的三道天门象征着道家文化的最高境界。穿过天门，眼前的景象焕然一新，古朴雄壮的太和宫大门矗立眼前，拾级而上，巍然耸立的砖城别有皇家宫城的风貌，太和宫身为中心建筑就是金殿，也是整个吴三桂行宫最耗心血的点睛之笔，金殿顾名思义，大都由金属铜建造而成，小到门窗、供桌、佛龛、神像，大到房梁、屋顶、帷幔都是由铜筑成，整体建筑富丽堂皇，给人一种威严庄重之感。
吴三桂造反
既背叛过先朝引外兵入关，又率兵造反自封为王，历史这样的传奇的人物除了吴三桂还有谁？说起吴三桂造反，很多人不理解，表示太太平平做个土皇帝有何不好？也有很多人认为是迫于康熙帝的压力不得已而为之。
吴三桂确实是个内心无比强大的非凡之人，诸如“卖国求荣”、“汉奸”这样沉重的名声，换做谁敢背负？而实际上被世人忽略的是，在吴三桂早年时期乃至清军进攻之时，他一直是为国尽忠的大将领。这说明吴三桂是个对时势认识非常清醒的政治军事家。在李自成和多尔衮两股力量相持时做出了关键选择，我们后人无法料想他选择前者又会是怎样的结局。但吴三桂做了这个历史性决定，这般牺牲一定有自己的考虑。包括后来吴三桂造反，都是时势所迫。待清朝政权日渐稳固，以吴三桂为首盘踞南部的三藩成了康熙皇帝的心腹大患，不灭是不可能的，只是时机问题罢了。这当然也是双方心知肚明的局面。
个人认为，关于吴三桂造反，其实他给了康熙帝一个选择，或者说试探。他主动请求撤藩，相当于让康熙帝处于被动。就像与仇人长期共处一室，吴三桂势必日夜忧愁，何不快刀斩乱麻，要不各自为王，要不痛苦一战！而年纪轻轻的康熙帝果真就同意撤藩了，这是胆量还是欠三思？要不是年事已高的吴三桂最终自己挂了，这一场旷日持久的大战鹿死谁手还说不定呢。
吴三桂汉奸
吴三桂汉奸这一说法来源于吴三桂一怒为红颜，将满清军放入关内，因此便不分青红皂白让吴三桂背负上了汉奸这一罪名。
若是站在拥护明朝的立场上而言，真正篡夺明朝政权的乃是大顺军首领李自成，在其攻陷北京城，逼死崇祯皇帝的过程中，吴三桂甚至都未曾赶得及见末代皇帝最后一面，在赶赴京城的途中便传来明王朝覆灭的消息，若是叛吴三桂护主不力、不曾尽臣子忠心的罪名尚且在情理之中，汉奸这一罪名实在与其所作所为没有多大关系。
再者，从另一角度出发，李自成覆灭明朝政权，是汉人之间内部的斗争，并升级至民族矛盾，而吴三桂将满清军引入关内这一行径确实将被崇尚民族主义的汉人所诟病，但满清与汉人之间真的有如此之大的民族差异，可以将吴三桂判定为汉民族的罪人吗，真相恐怕并非如此，满清统治下的中原与蒙古族统治下的中原，最大的不同就是民族融合，清王朝可以说是完全汉化的王朝，或者说是中国化的王朝，它的存在对于古代中国来说是历史的进步，是对古代中国做出巨大历史贡献的。
朝代更替在中国漫长的历史上是极为平常的现象，民族斗争在华夏多民族融合的进程中也不能狭隘地认为哪一方为异族，因此从历史的大范围深层面而言，吴三桂担当不起汉奸的恶名，他只是称不上忠义之士，而非历史罪人。
吴三桂封号
崇祯四年，吴三桂任职宁远总兵，驻兵宁远，吴三桂武行出身，极懂练兵之道，而其率领的军队皆为勇猛之士，成为明末最为精锐的铁骑部队。
崇祯十七年，李自成起义进军北京，长驱直入，连破大同、真定，崇祯皇帝恐京师难保，随即加封吴三桂为平西王，令其退兵宁远，班师回京，并启用其父吴襄提督京营。平西王称号地位仅次于皇帝，可见崇祯对吴三桂极为重视，也可以说吴三桂手上的兵力是落败王朝的最后一根稻草，崇祯帝将生家性命全当赌注压在吴三桂身上。
吴三桂奉旨增援京师，当其经过山海关，抵达河北丰润时，李自成已兵临城下，进攻北京城了，崇祯帝也已自缢于景山，北京城沦陷，大明朝倾覆。
而此时吴三桂随即撤兵退居山海关。4月13日，李自成乘胜追击，率十万军队攻打吴三桂。此山海关之战，吴三桂大败，其妻陈圆圆与父亲吴襄皆被李军俘虏，吴三桂大大怒，遂写书信投降清军，借助其兵力剿灭李自成。
吴三桂做为清军入关的马前蹄，成为其入主中原的最大助力，清军封其为平西王。
康熙元年，吴三桂进军缅甸，逼迫缅甸王交出南明永历帝，并将其于昆明杀害。同年，清王朝晋封其为平西亲王。之后吴三桂拥兵自重，割据云南一带，成为大清王朝的心腹之患。
1678年3月，吴三桂于衡阳称帝，建国大周，不久因病去世。