吴三桂究竟有多少兵马 吴三桂与鳌拜
平西王吴三桂征战一生，多有得意胜战，不管是与李自成军队的石河大战，还是长达八年的反清复明之战，吴三桂都彰显了军事实力。那么，吴三桂有多少兵马？又是什么让他得以率领这些千军万马闯过一次又一次的难关？
据史料记载，吴三桂有五十三个佐领，绿营兵就有“四镇十营”。推算出来便是多达几十万的兵马。另外还有私藏的众多兵丁未经统计。这样的军事实力，偏还是前朝汉族的人心，康熙帝虎视眈眈也属再正常不过。
吴三桂有多少兵马朝廷不是不清楚，顺治十七年，中央朝廷终于按耐不住，以赋税不足勒令吴三桂裁减兵力。吴三桂心中有数，便汰弱存强，虽然将绿营和投诚并减少到只有两万多人，但全都是精锐部队。其后为试探康熙皇帝，吴三桂主动请求撤藩，谁知年少气盛的康熙帝同意了，战火一触即发，以吴三桂为首的三藩势力团结起来，打起“反清复明”旗号，开始了与清王朝长达八年的战争。
关于吴三桂有多少兵马这个问题，与其量化，倒不如看看大战中的表现。所谓精英兵力，正是有名的关宁铁骑。曾经跟随吴三桂助清军占领北京，还曾彻底击溃李自成的农民兵，即便在吴三桂晚年反清之时，也几度将清朝逼到绝境，让康熙皇帝失去50多万军队。这支由袁崇焕创始操练出的精锐兵马，在当时那段历史中确实骁勇善战，但整个朝代的更替和覆灭却更与统帅者的选择息息相关。
吴三桂与鳌拜
如果说吴三桂是满清入关的灵魂人物，那么鳌拜就是满清王朝建立初期政权的灵魂人物，鳌拜出身瓜尔佳氏，其叔父为后金开国功臣，而他生性勇猛，跟随皇太极征战多年，被称为“满清第一勇士”，战功赫赫。清王朝建立政权后，辅佐三代帝王，可以说鳌拜的前半生为满清王朝立下了汗马功劳。
但是历代权臣与帝王之间的矛盾都难以调和，权臣功高盖主，野心勃勃，君王又对臣子处处打压，压制其党羽势力。鳌拜的后半生手握重权、结党营私，不把少年皇帝放在眼里，而康熙在其他大臣的辅佐下，主持朝政，除去鳌拜这块心中大患势在必行，年少康熙擒鳌拜震惊朝野，成为了少年帝王初出茅庐的开门红。
鳌拜被擒后，老死狱中。而吴三桂与鳌拜的结局相同，但境遇是截然相反的，鳌拜对于满清族是同一血脉，为满清族开辟疆土，出生入死，而吴三桂自始自终从未真心臣服于清王朝，他只是需要借助清军势力为他剿灭李自成义军，在这之后虽受封为平西王，也只是割据云南，暂歇养兵，吴三桂始终心怀反清大计，直至，清廷羽翼丰满，决定削藩，吴三桂与清廷之间矛盾才上升为主要矛盾，兵戎相见，反目成仇。
康熙十七年，其余藩王势力接连投降，仅剩下吴三桂割据云南一隅之地，大局已定，吴三桂已无力回天，此时的吴三桂也已年近六十七岁，面对着日益雄厚清老虎，积郁成疾，在其部下死党的劝慰下，建国称帝，已了心愿，同年入秋，抱病而逝。
吴三桂关宁铁骑
关宁铁骑是明末时期，极为精锐的一支部队，它并不在人数上取胜，却是战绩显赫，屡战屡胜，成为关内外的战场神话。明朝覆灭后，剩余一部分关宁铁骑在吴三桂的统治下，虽然战斗力不及从前，但也助吴三桂一路凯旋，击败肃清农民军，之后又助吴三桂割据云南，与清廷抗衡五年之久，鼎盛时期曾一度几近推翻清王朝，令清廷军队损兵折将五十万余众，然而历史是难以改写的剧本，在强大的军队也无法改变历史顺势，随着三藩之乱的平定，关宁铁骑的赫赫威名也逐渐成为传说，消失在战场硝烟之中。
关宁铁骑前期是受明将袁崇焕训练，当时奉命镇守辽东，之前的明朝军队征兵往往从全国各地壮士中选出，难以适应辽东地区严寒的气候，将士体力与毅力都难以强化，袁崇焕为解决这一难题，提出了“以辽人守辽土”的策略，辽人生性彪悍，守卫疆土又与自身利益有关，因此所选出的辽人军队极为强壮，虽然人数有限，但其战斗力能挡其三倍之多的敌军，宁远大捷后，辽东郡士气大涨，与后金作战常常告捷，遂被誉为关宁铁骑。
关宁铁骑如此战绩，却在历史中的地位极为尴尬，因关宁铁骑是袁崇焕训练出来的部队，而袁崇焕因崇祯皇帝的疑心病而丧命，关宁铁骑在明朝史册中的记载并未有详细说明。清王朝建立后，关宁铁骑在满清入关前是八旗军的死敌，后又因吴三桂反清，所以清朝历史中也是将关宁铁骑极尽贬义。
吴三桂为什么失败
吴三桂的失败似乎是历史注定的，朝代兴替的所有契机似乎都是因吴三桂的失败而发生的。
吴三桂在与李自成的山海关一战中，损兵折将，为解心中激愤，向清军投降，借助其兵力剿灭李自成义军，从而加速了清军入关原本几十年的历史进程。
接下来，吴三桂再次倒戈，起兵反清，发布檄文，而他却仍未摸透历史的脾性，非要逆历史潮流而为之，在大清朝站稳根基，羽翼丰满之际，与清廷抗衡，可以说是自讨没趣，吴三桂与朝廷的对抗持续了五年之久，兵力与物资都已殆尽，起兵之初，吴三桂正值六十花甲，尚能驰骋疆场，御马射箭，但之后的五年，日复一日的殚精竭虑，这位老人的身体很快就吃不消了。
吴三桂晚年称帝算是其一生中最大的失败，也使他成为了历史上称帝最为荒诞的一位。自古成王败寇，建国称帝之人必定在其势力顶峰之时，拥有宽广的领土，兵力财力鼎盛，才会顺应民意，建立政权，而吴三桂恰恰是在其势力急转而下之下，勉强称帝，更像是在晚年聊以安慰，随性而为。吴三桂晚年在衡阳继位，头戴珠冠，身着红袍，行至天坛，举行祭天大典，然而准备仓促，礼制不全，仪仗简陋，再加上天公不作美，典礼最后下了场漂泼大雨，群臣扫兴，典制草草收场。
例数吴三桂这一生，似乎眼前永远都有一个过不去的坎，而他在这中间兜兜转转，不能审时度势，看清历史，顺应潮流，终将自己的命运迷失在这雾霭之中，成为了历史的负面人物。
历史上的吴三桂
吴三桂的一生围绕着背叛与招降，一开始背叛明王朝，受李自成招降，之后又背叛李自成，受满清族招降，最后又背叛清王朝，割据云南，自立为王。
如此立场摇摆之人，历史对其评价也难下定论，其实吴三桂此人数次处于历史转折的关键点上，但他并未抓住时机，成为历史上力挽狂澜的定局之人。
吴三桂青年时期跟随明朝名将袁崇焕，领命于威震关内外的英雄将领，可以说吴三桂今后的仕途必将飞黄腾达，但明朝末年，时局难料，满清族皇太极因忌惮袁崇焕的军事才能，视他为心头大患，败兵逃亡之际，不忘设下计谋，挑拨明朝君王与袁崇焕之间的信任，加之崇祯皇帝生性多疑，袁崇焕功高盖主，此二人之间的信任早已薄如蝉翼，垂直可破。崇祯帝听信谣言，将袁崇焕关入禁军监牢并将其杀害，明王朝最后一道防卫也宣告破解。
吴三桂深受此事影响，对明朝忠心大大受损，故而在崇祯帝面临李自成攻城在即，急召吴三桂搬师护京的紧要关头，吴三桂反而不紧不慢，毫无救主之心，因此被世人诟病为明朝的乱臣贼子。
之后，吴三桂更是犯下历史大忌，为红颜与李自成反目成仇，一怒之下将满清大军放入关内，从此中原霸主更名改姓，汉室天下再次被异族统治，吴三桂因此被扣上了历史罪臣的恶名。
吴三桂如此行事，你说他审时度势也好，说他见风使舵也罢，他最终也为自己的所作所为付出了惨痛代价，吴三桂自清王朝建立后拥兵云南，后趁削藩之机举兵造反，却被清政府绞杀殆尽，其子嗣也未能幸免。如此下场，实为悲凉。
吴三桂造反了吗
吴三桂在历史上的评价究竟是偏向褒义还是更偏向贬义？他在明末之际是否真的造反了？如此赋有历史争议之人，我们该带着怎样的眼光去看待他，人无完人，他的所作所为是否值得历史的原谅还是不值得。的确，吴三桂最终选择了投降满清，并亲自肃清了明朝遗留势力南明政府，他已经决定了站在明朝的对立面，但造反这一说仍有待商榷。
历史变迁，当人们站在历史抉择的三岔路口，所做的决定往往并非出自本身所愿，从当时的局势上来看，有能力问鼎中原的共有四股力量，以李自成为首的大顺军势力，拥兵自重的吴三桂势力，关外虎视眈眈的满清势力，以及明朝遗留下来的南明势力。
这其中吴三桂的势力可谓是腹背受敌，他夹在李自成和满清军之间，形势险恶，摆在其面前的只有三条路，其一，接受李自成招降；其二，南渡江南，支持南明政权；其三，联合满清剿灭李自成。吴三桂原先是有投靠李自成的意图的，可见投降关外异族并非是他的首选，怎料草莽起家的李自成不懂如何笼络人心，拘禁吴襄，夺人爱妻接连戳中吴三桂痛处，逼的其一怒之下引清军入关，一副鱼死网破的模样。
《水浒传》一书中评价“官逼民反”、“落草为寇”的行为视为英雄豪杰，只有朝廷奸臣才称其为造反，同样的道理，吴三桂被李自成逼得走投无路，另寻出路，也不算是造反行为了吧。