史学家司马迁之死揭秘 鸿门宴司马迁

司马迁之死

司马迁的死史书上没有明确的记载，死因没有被记载，连死年都存在很大的疑问和争议，这其中也有许多可以讨论的空间。

班固在《汉书》中为司马迁专门写过一篇传记，但是在这篇传记中也没有记载司马迁的死亡原因和日期，以至于后世对司马迁的死充满了疑惑，也使得司马迁之死成为了一个千古谜团。但是坊间也流传着几个关于司马迁死因的说法，可以从中判断一二。

第一种说法是司马迁是因为在给任安的回信中，出现了埋怨的语句，被汉武帝知道之后就下令，秘密处死司马迁了。这个说法中存在很大的漏洞，首先我们能从报任安书书中发现，司马迁并没有写什么埋怨的语句，表达的是自己没有把话数清楚，而导致了汉武帝的发怒。而且后来汉武帝为司马迁平反，还重用了司马迁，让司马迁担任了中书令一职。要是汉武帝下令杀了司马迁，如此反复无常的人，又怎么能做皇帝呢？

还有一种说法是司马迁因为自己的史记能够公开，为世人所知而高兴致死的，这个说话中实在有太多的漏洞，就不再赘述了。另外一种说法是司马迁退居故里，颐养天年，最终无疾而终。这个说法在韩城市司马迁祠内《翟邑侯重修太史庙记》碑文可以查证。

因为司马迁的死没有被明确的记载，而且坊间又有许多的传闻，因此司马迁之死到现在还是一个谜。

鸿门宴司马迁

《鸿门宴》是收录在司马迁的《史记·项羽本纪》中的文章，它对项羽宴请刘邦的故事做了一个详细的描述，具有非常高的阅读和研究价值。

陈胜吴广起义之后的第三年，各地都积极响应号召，一时间全国各地出现了多股力量，其中包括楚国的贵族项梁、项羽叔侄，和农民起义军的主要力量刘邦。刘邦投靠了楚国，项梁在一次战役中战死。公元前207年。楚怀王派项羽去解救被秦国军队包围的赵国，另外又派了刘邦带兵去攻打函谷关。大军临行之际，楚元王与二人约定谁先入关，谁就能被封为关中大王。

项羽带兵打败秦军之后，听说刘邦到了咸阳，打算入关。项羽对此非常生气，于是攻破了函谷关，直接到了鸿门。这时刘邦的手下曹无伤暗中派了人对项羽通风报信说刘邦想在关中称王，项羽更加生气，于是决定第二天攻打刘邦。

刘邦自知无法与项羽抗衡，于是就退出了咸阳，还把在咸阳的所得都献给了项羽，并且还劝说项羽在咸阳称王。范增看出刘邦日后必成项羽的祸患，于是就让项羽设下鸿门宴，一心想铲除刘邦。范增一心想杀了刘邦，但是刘邦却用一跪的方式化解了项羽的怨恨。范增命项庄舞剑司机杀死刘邦，但是项伯和樊哙却帮刘备解了围，最后刘邦以上厕所为由离开了。

司马迁的《鸿门宴》说的就是这个故事，司马迁虽然为汉朝的史官，在写汉高祖的历史也丝毫没有偏颇，体现了一个史官该有的姿态。

司马迁的著作

司马迁一生最高的成就就是写了中国历史上第一本记传体的史书《史记》，这本著作被称为“二十四史”之首，记载了上古从黄帝时代开始的传说，下至汉武帝元狩元年这之间一共三千年的历史。

《史记》之所以能够被人们所称道，其中有一方面的原因是因为史记开创了一种新的历史编写方式，在此之前史书都是以编年体为主，逐年编写的。而司马迁开创的纪传体的编撰方式，也为后世历代的“正史”所使用。秦始皇焚书坑儒之后，很多珍贵的书籍都失传，汉朝建立之后，法律、章程、礼制都得到了重新建立，许多文人都被朝廷所使用，很多当时被毁坏失传的古书也都被爱好文学的人士所搜寻并贡献出来，这也给司马迁的写作提供了大量的文献资料。

《史记》分本纪、表、书、世家、列传五个部分，包括记载历代帝王政绩的十二本纪，记载诸侯国诸侯兴亡的三十世家，记载重要人物言行和生平事迹的列传（其中还有一篇是自序），和十篇大事年表，以及记载音律、历法、天文方面的典章制度的八书。全书总计一百三十篇，共五十二万六千多个字。司马迁的《史记》可以说是中国历史上第一部贯通古今的通史，对后世的影响非常深远，也正是也因为《史记》的出现，这种通史之风也始终影响着后世的史书和研究。

上一页 12下一页