诸葛亮愚忠的说法准确吗 荀彧和诸葛亮
诸葛亮愚忠
诸葛亮一生为了报恩、为了光复汉室大业，鞠躬尽瘁，死而后已。先帝刘备去世之前，诸葛亮尽心尽力的帮助先帝，之后，即使刘后主刘禅没有刘备那么样的精明，诸葛亮还是用心的帮助他，不抛弃、不放弃。有人说，诸葛亮这样是“愚忠”，但是，这样的诸葛亮究竟是“愚忠”？还是“忠贞”呢？
我们都知道，在刘备去世之后，诸葛亮并没有想要自己当家做主，反而是尽力的辅佐刘禅继承了皇位，刘禅在继位后，并没有太多的开明之处，但是诸葛亮确实兢兢业业，认认真真，不仅想着“先帝的遗德”，更想着扶助刘禅，向他进言，帮助他成长，从而一起光复汉室大业。
诸葛亮之所以这样，更多的是因为，刘备当时三顾茅庐，真心诚意的去请诸葛亮下山，俗话说：“良禽择木而栖，良臣择主而事”。诸葛亮既然选择了刘备，便能够一直走下去，尽心的帮助他，可见诸葛亮不仅是一位知恩善报的人，更是一位忠心耿耿的良臣，并没有其他人说的是愚忠。
再说了，诸葛亮当时的人脉那么的好，权利那么的高，都可以达到权倾朝野的地步，但是始终没有反叛，一方面是因为诸葛亮知恩善报，更重要的是，诸葛亮能看得清自己的位置，能清楚的认识自己，知道自己其实并不能很好的做好君王，所以，诸葛亮这样并非是愚忠。
荀彧和诸葛亮
荀彧和诸葛亮都是三国时期的重要谋士，分别效忠于曹操和刘备，是其二人成就一番霸业必不可少的人物。因此，人们也常常把他们两个人比较一二。曹操曾经把荀彧比作自己的张良张子房，足以可见曹操对于荀彧的仰重；刘备曾将诸葛亮比作自己的水（刘备自己比作鱼），也足以可见刘备对诸葛亮的依赖。
荀彧是出身不错的人，自小经受了很好的教育，年少成名。而诸葛亮出身草根，只能靠自己为自己打一些人气。
荀彧曾经为曹操出了很多主意，比如扶持汉献帝。荀彧治军有方，治国有道，使得曹魏在三国中鼎力第一。后人经常评论说，荀彧和诸葛亮，后者不如前者。
王佐之才，谋能应击，当初袁绍强大，因为荀彧的出谋划策，才使得曹操胜利。其实反论之，荀彧和诸葛亮还是有很多相似点。当初曹操强大，刘备也是仰仗诸葛亮，才能成为三足之一。
少主曹植曾评论荀彧说：“如冰之清，如玉之絜，法而不威，和而不亵，百寮士庶，唏嘘沾缨，机女投杼，农夫辍耕，轮给辄而不转，马悲鸣而倚衡。”同僚司马懿也曾说：“书传远事，吾自耳目所从闻见，逮百数十年间，贤才未有及荀令君者也。”后代独孤微生也曾说：”荀文若、周公瑾、陈元龙、贾文和之流皆一时之魁奇俊杰也。“这些都是对荀彧极高的赞扬，荀彧的人格魅力，可见一斑。而独孤微生，甚至都没有提及诸葛亮的名字。
诸葛亮王朗
诸葛亮，三国时最优秀的谋士，其智谋令天下英雄尽折腰。刘备三顾茅庐后，诸葛亮正式为刘备效力。而王朗是三国时期曹魏的重臣。而王朗是怎么死的呢？就是被诸葛亮活活骂死的。
诸葛亮拿下三城之后，士气大旺，立刻整顿兵马，出师伐魏。曹睿听从司徒王朗的意见，命曹真率军抗敌。当曹真问王朗有没有退敌的妙策时，王朗自信地说他可以用几句话就可以让蜀军不战自败。
第二日，两军对阵，王朗上前问：“你就是诸葛亮？”
诸葛亮回答：“在下正是诸葛孔明。”
王朗欠身说道：“早就听说诸葛先生的大名了，今日见到先生真是王某的荣幸。我相信先生是个识时务的人，为何要无故出兵，侵犯我国边界？”
诸葛亮说：“我这是奉诏讨伐奸贼，怎么能算出师无名？”
王朗说道：“朝代的兴旺更迭本来就是自然法则，天下本来就是归有德之人。”
诸葛亮说：“曹贼篡夺大汉江山，霸占中原，还敢称是有德之人？”
王朗说道：“自从灵帝、桓帝以来，黄巾军猖狂，天下大乱，生灵涂炭，魏武帝扫除霍乱，得到民心。曹魏的天下不是用权势得到的，这是天命。而魏文帝更是仁德，天下归心，这是天命，也是民意！先生的奇谋可与管鲍相提并论，怎么能做这种有违天理的事情？更何况，你们小小蜀国要想攻打我魏国，简直是以卵击石。如果先生识时务，不妨投降于我，以先生的才智，定会封侯拜相。”
诸葛亮在车上大笑，说道 “我还以为你这个汉朝元老大臣会有什么高谈阔论呢？自从灵帝、桓帝以来，汉室衰微，宦官霍乱朝廷，除了黄巾军，还有董卓、李厥、郭汜为祸朝廷，民不聊生。朝廷之上，都是些废物官员。使得汉室的江山变为废墟，百姓苦不堪言。国难当头，王司徒你做了什么？王司徒的生平，我诸葛亮也有所耳闻。你们世代居住东海之滨，因为孝廉进入朝廷当官。你本应该辅佐君王，治理朝政，安汉兴刘。现在反而帮助奸贼，合谋篡夺汉室江山。实在罪恶滔天，天地不容。天下之人，都恨不能吃了你的肉，扒了你的皮。幸亏天意不将汉室赶尽杀绝，昭烈皇帝继承并统一西川。我如今奉继位的君王的旨意，兴兵讨伐贼寇。你这个阿谀谄媚的臣子，应该缩头缩尾藏起来，暂且求温饱，你怎么还有脸在阵前，狂妄地称这是天意。你这个白头发的老匹夫，白发苍苍的老贼，你不久就要下黄泉了，你有什么脸见24帝？老贼还不快退下，叫反臣来与我共决胜负。”
王朗听完之后，满腔气愤，大叫一声，就撞死在马下。
上一页 12下一页