冯驩市义杂剧一卷

【刊本】:

倚玉堂原刊本

【解题】:

清周树撰。树字起辛,一名之道,字次修,萧山人。《曲海总目提要》卷二十三录此剧,释题作“萧山周起编”。此为倚玉堂原刊本,与《倚玉堂选》及《壁上词》合刻为一编。其《倚玉堂诗选》前载山阴王端淑序:云“次修幼以诗闻,今易名树”。则树是名,《提要》误作周起。盖刊本题“萧山周起辛树编”,撰解题者误以字为名,又误以辛字属下读,合辛树二字为字,失其实矣。端淑序又称树父宦远省,树年十九,自驱驴往省,父与俱归。则亦笃行之士,非华而不实者。此剧演冯驩事,开端楔子略记孟尝君好士及入秦始末,次以驩弹铗为第一折,驩为孟尝君收债为第二折,焚券为第三折,孟尝君就国于薛,百姓亲之为第四折。词白格调,均力摹元人,差得其似。其不尚词藻,唯以俗语铸词,亦是元人家法。唯音节浏亮似仍不及,而宾白拟元太过,反欠自然。盖有意追古,而未臻纯熟者也。剧末附树自记,力辟元时以曲取士,及作者只撰词曲,宾白由伶人为之之谬。谓宾白为关目所系,曲文往往有上句此意,下句彼意,绝不相关,赖宾白接续之,此白当出作者之手,非伶人补缀可知。其议论甚为有识。按文人撰曲,未必便于场上,其宾白,伶人扮演时图自便,以私意改易则有之。若谓古来撰曲者,但填词而不缀宾白,万无是理。树此言明畅事理,足以破蔽,世之信虚妄之词者亦可以熄矣。

上一篇:四才子四卷 忠孝福二卷下一篇:菩提棒五出
上一篇:紫琼谣二卷 下一篇:菩提棒五出
分享到: