量本利分析决策法

出处:按学科分类—经济 南京大学出版社《新编经济师实用手册工业企业分册》第157页(2343字)

这是运用“方法篇”(八)中的各种模型来进行决策的方法。这里讨论几种常见的决策问题。

1.经营安全目标决策

假设某企业产品的单价W=50元,各项成本费用如表所列。该企业初定下期的目标利润P为2.2万元,现用量本利分析来判断该目标的安全程度,并确定经营安全的目标值P目。

此问题的决策,需确定计算经营安全率B的有关数据,如果B值表明P是安全的,初定目标可行;若不安全,则需调整P至安全的数值P。通常可分五步分析来进行:

(1)分类统计量本利分析所需成本值。根据成本表,可得F=6.6万元,Cv=28元/台。

(2)计算盈亏平衡的产量X或销售额So,由Xo=F/(w-Cv)和代入已知的M、F、Cv就可直接计算得Xo=3000元、So=15万元。

(3)计算P=2.2万元时的产量X或销售额S。根据产量模型或销售额模型(即式2-38或式2-41),也可直接代入已知参量计算得到X=4000元,S=20万元。

(4)计算经营安全率B。根据第2和第3步计算得到的Xo和X,或So和S就可直接利用经营安全性分析模型(即式2-44或式2-45)得到B=0.25。

从经营安全程度表中可见,当B=0.25时,经营处于不太安全的状况。为保证安全,有必要调整目标,即使B>0.3。

(5)假设B目=0.3。再利用经营安全分析模型,此时的未知数是产量X,或销售收入S。将模型式移项变换就得X=X。/(1-B)或S=So/(1-B),代入已知数得X=4286台,S=21.43万元。

将X和S代入量本利基本模型就可得此时的P=2.83万元。

决策的结论:经营安全的目标应为X>4286台或S>21.43万元,以保证P>2.83万元。

上述决策没考虑使盈亏平衡点左移的措施,若产量无法扩大到4286台,就需用这类措施来提高经营安全性,如降低成本费用等。

2.设备更新方案决策

假设某种设备需更新,有两个方案供选择,方案Ⅰ的投资少于方案Ⅱ,但方案Ⅱ的可变成本比方案Ⅰ少,此时应如何决策?

此问题中,两个方案的成本有以下特点:F2>F1,Cv2<Cv1,所以,它们的总成本C1和C2随产量的变化而不同,如图6-3所示。图中的两条成本线与S线之间有三个交点,它们对应的Xo1是方案Ⅰ的盈亏平衡产量;Xo2是方案Ⅱ的盈亏平衡产量,而Xc则是两个方案优劣相当的产量。这种量本利分析图,为决策者提供了直观的三种决策依据:

图6-3

(1)当预测的产品产量X<Xo1时,两个方案都得不偿失,更新会造成亏损,故不应更新;

(2)当Xo1<X<Xc时,方案Ⅰ优于方案Ⅱ;

(3)当X>Xc时,方案Ⅱ优于方案Ⅰ。

这种方法还用于零配件是自制还是购买的决策,此时自制方案需增加生产的固定费用,但自制的Cv将大于购买的单价W这样图6-3中的C1线相当于购买方案的总成本,C2线相当于自制方案的总成本,则当需要量X<Xc时,购买方案为优;当X>Xc时,自制方案为优。

3.产品价格决策

假设某产品的销售量X一定,F和Cv已知,如何定价(即求W值)。

此问题有两种情况的决策:

(1)确定盈亏平衡的价格。此时将预测的销售量X作为已知的盈亏平衡产量,用盈亏平衡的产量模型求出价格Wo,(Wo=(F+Cv·X)/X),则销售价W>Wo即可。

(2)确定能够实现一定利润P的价格。此时只有当生产成本在市场上有优势,决策价格能被用户接受的情况下适用。确定时直接用产量模型,将W作未知数,代入P、X、F、Cv即可求出。

若预定的P值使价格太高,则应反过来将W调整到适度值,再相应地调整可实现的利润。

4.产品组合生产方案决策

此类问题是利用量本利分析的边际贡献模型,根据各品种的临界收益Mi和临界收益率mj值,求出产品组合生产的累计值∑Sj和∑Mj,从而得到∑Pj(=∑Mi-F)。再根据市场销售情况,调整产品组合生产方案,以实现∑P最大的组合生产。案例分析见“决策篇”(三)。

分享到: