第四节 刺激消费

来源:百科故事网 时间:2020-11-12 属于:管仲
  •   在中国消费思想史上,可以说《管子》是最具特色的了。它一方面崇尚节俭,主张开源节流;另一方面,在特殊的情况下,又主张侈靡消费,第一次将侈靡消费 理念展现于中国的思想家们面前,以致被视为中国传统崇俭消费观的异端。这看似矛盾的消费理念,正表现了《管子》通达权变的谋略智慧与善于变革的精神。

       崇尚节俭,反对奢侈,是《管子》的基本消费观。《管子》认为,从消费的基本原则来说,国虽富,但俭而不侈,这是正天下之本。从日常消费要求来说,应一切 用度以"足"为准,坚持以节俭为治国之道。从消费引导来说,要崇尚节俭,反对奢侈,这是从政的当务之急;凡不明白这一道理的,不能使他管理国事。《禁藏》 篇认为,对统治者来说,带头节俭,在百姓中树立简朴的形象,就会受到百姓的拥戴,其统治地位就会得到巩固。否则,不管百姓的温饱,骄奢淫逸,不但会导致社 会风气的败坏,甚至关系着国家的兴衰存亡。

      《八观》篇分析了"侈国之俗",进一步强调了节俭禁奢的重要性,并将其作为"为国之急"。 认为君主没有积贮而宫殿房屋华美,百姓没有积贮而衣着服饰讲究,乘坐车子的人讲究装饰的派头,步行的人讲究衣着的华丽,生活用品少而奢侈品多,这是奢侈国 家的习俗。国家奢侈,费用就多;费用多,百姓就贫困;百姓贫困,奸诈的念头就随之产生,邪恶虚伪的行为就随之而出现。贫困的产生是由于奢侈,因此,禁止奢 侈浪费是国家的急务。当然,管子并非主张越节俭越好,而是主张适度消费,侈不离度,俭不伤礼。它从封建礼制方面规定了天子、将军、大夫、百工商贾、刑余戮 民的消费标准。从中可以看出,崇尚节俭在其治国方略中占有重要的地位。

      管子和先秦诸子在消费理念上的最大区别就在于主张侈靡消费。当然,侈靡并不是绝对地主张奢侈消费,而是一种政策和策略,是一种特殊的理财之术。侈靡消费是因时制宜的,是根据现实社会中出现的贫富失度这一情况而制订的计策。侈靡消费具有以下作用:

       一是扩大消费是人们的内在要求,是调动劳动积极性的重要手段。《侈靡》篇认为,饮食是百姓的欲求,侈乐是百姓的愿望,满足他们的欲求和愿望才能使用他 们。如果只给百姓穿兽皮、戴兽角、吃野草、饮生水,谁能使用他们呢?提高生活水平是人们的基本愿望,如果长期处于极端低下的生活状况,就会挫伤人们生产的 积极性,制约国家的发展,所以要提倡提高消费水平。

      二是扩大消费可以促进生产。管子认识到生产决定消费,同时,消费可以促进生产。正 是由于消费对生产的促进作用,管子主张当社会财富有相当的积蓄时,为了进一步生产的需要,要鼓励侈靡消费。《侈靡》篇说:"不侈,本事不得立。"他认为扩 大消费,可以刺激与促进商品流通,从而推动农业以及其他行业的发展。管子第一次阐述了消费、市场流通和生产三者之间相互依存、相互促进的内在联系,揭示了 消费对于开拓市场、发展生产的重要作用。

      三是侈靡消费也是经济调控的一种重要手段。《侈靡》篇说:"夺余满,补不足,以通政事,以赡 民常。"意思是说,财富有多有寡,民众有贫有富,富者侈靡消费,就不会积滞财产,而财产通过侈靡消费形成散财,从而使民众的日常所用得到满足,实现"夺余 满,补不足"的目的。这一理论将侈靡消费限于富者范围,从一时来看,对夺有余、补不足会起到一定的调节作用。但社会是复杂的,富者散财之前必然会大量敛 财,尤其是统治者会进一步加剧搜刮民脂民膏,因此,这一理论具有明显的局限性。

      四是侈靡消费可以扩大劳动就业的机会。管子认为当国家 出现自然灾害而民失其本的时候,鼓励富者侈靡消费就会增加贫者的劳动就业机会,使贫者有工可做,有饭可吃,从而达到安居乐业。此外,侈靡消费可以使社会财 富不会过多地集中在一小部分富人手中,使贫民有活干,有饭吃。贫民起码的生活条件有了保障,就不会因为天灾无食而背井离乡,流离失所,也就不会铤而走险去 犯上作乱了。因此,在特殊情况下,侈靡消费有利于稳定社会秩序,维护统治者的统治地位。

      管子认识到了扩大消费可以拉动社会需求、增加就业机会的经济规律,但同时也应该看到,侈靡消费的范围只能是"君臣"、"富者",提倡侈靡消费的目的是"财不私藏",增加贫民的劳动谋生机会。可见,这一理论的实质是避免竭泽而渔,力图使经济进入"良性循环"的状态。

    分享到: