康熙是否不喜欢姚启圣?如何评价姚启圣?

来源:百科故事网 时间:2020-05-25 属于:历史故事


  姚启圣康熙一朝重臣,康熙帝对其颇为倚重。而姚启圣在对于平定三藩和收复台湾这些事情上,也提供了很多的建议。照这样看来,康熙帝对姚启圣应该是更加看重的,毕竟姚启圣为清朝出力不少。为什么会说康熙帝讨厌姚启圣呢?

  说康熙帝不喜欢姚启圣,在于康熙帝与姚启圣之间的那段千古一骂。康熙帝对姚启圣大骂"朕在心里已经杀了你一千次了!"并且还说他知道姚启圣即使跪在康熙帝面前,心里也还是看不起他的。

  到底是什么原因,使得姚启圣与康熙帝之间的关系,出现如此大的裂缝呢?从根本上来说,应该是姚启圣个人活的太过清醒。

  姚启圣很早之前就已经投入清军的阵营,但是他的投靠并不是因为名利和权势,而是顺势而为。

  从清军入关开始,天下大势就已经站在满清这一边了,姚启圣很清楚的明白时局。但也正是他如此清楚,所以他尽管已经归顺了清朝,但是却没有打心底里臣服。他的归顺朝廷,代表的是一种知识者的清醒。而就他本人而言,实际是是看不起满勤存在的一些陋习的,甚至很多时候还有着对满族皇权的轻蔑。

  姚启圣这种"从道不从君"的清介之气,很受后世之人的推崇,但是对于当时坐在统治者位置上的康熙来说,却并不是一件很顺心的事情。毕竟麾下的臣子,尽管为他所用,但是内心却并没有真正的臣服,对于封建专权统治者而言,是绝对不能忍受的事情。更何况是康熙帝这样,智慧而有作为的千古一帝了。加之姚启圣常年巧舌如簧,冷嘲热讽,擅议朝政,已经触及到康熙帝的利益。

  还有一个原因,是姚启圣老是在康熙帝面前提起满清陋习。姚启圣立足于满汉文化,多次上言奏请康熙帝纠正满族存在的一些陋习。康熙帝自己就是满族人,虽然也知道满族文化中的确有许多是汉族人接受不了的。但是一个人一次又一次的在你勉强提起,作为那个民族的族名,谁又会高兴呢?

  还有人说,康熙之所以不喜欢姚启圣,还在于一个人,那个人就是与姚启圣一道收复台湾的施琅。姚启圣在推荐施琅作为领导军队攻打台湾后,也加入到对台湾的收复工作中。虽然他不像施琅那样,全权用兵,但是却也提出了不少对收复台湾非常有用的计策。可惜的是后来收复台湾之后,施琅将功劳全占,以致于康熙帝忽略了姚启圣,开始重用施琅。而施琅呢?则在康熙帝面前挑拨离间,最终使得康熙帝对姚启圣厌弃。

  不过这种说法,小编不是很认同,需要更为具体的史料加以证明。

  陶元藻言:"迨台湾之乱,冲锋陷阵,虽施琅功,然运筹帷幄,决胜千里,应时以输军饷,重犒以收士心,俾琅用兵多寡,出师缓急,靡不如意者,皆少保(即姚启圣)之力也。刘国轩败,澎湖凯旋,琅于海道奏捷,七日而抵京师,少保遣飞骑由内地驰报,迟琅二日,琅已先封靖海侯矣!"

  陶元藻的评价,与小编个人想法大致相同。在收复台湾这件事情中,施琅虽然出了大力气,统兵攻打,与敌军作战。但是真正的功臣,还在于在背后出谋划策,决胜千里之外的姚启圣。后世之人,在说起康熙一朝收复台湾之时,想起的只有施琅,而忽略了姚启圣,其实是非常不公正的一件事情。

  毫不客气的说,如果不是姚启圣上奏建议,一边攻打台湾,一边收复台湾旧部,从而分散他们的力量,那么台湾可能不会那么顺利的就被施琅拿下。所以说,姚启圣是收复台湾中一个决定性的人物,其功劳还在施琅之上。
 

分享到: